Sivun näyttöjä yhteensä

maanantai 18. elokuuta 2014

NWO 6

 https://www.youtube.com/watch?v=nSM_87DEPUk

 

https://www.youtube.com/watch?v=cll4qKCIdKM

 

 https://www.youtube.com/watch?v=ogM3S1jimIY

 

 

LATAA ITSELLESI HETI TÄMÄ VIDEO!

 

 

Erotettu USA:n puolustusministeri varoitti Uudesta Maailmanjärjestyksestä - Mikä ihmeen NWO?

 

USA:n puolustusministerin ero kansainvälisen politiikan jännitteiden kiristyessä on merkki siitä, että Valkoisen talon politiikka on kovissa ristiriidoissa. Chuck Hagelin varoitus maan presidentille NWO-valtaliiton uhasta raportoitiin Washington Postissa. Mutta mikä ihmeen Uusi Maailmanjärjestys?
Toimittaja: Janus Putkonen
27.11.2014, Verkkomedia.org

Erotettu USA:n puolustusministeri varoitti Uudesta Maailmanjärjestyksestä - mikä ihmeen NWO?
USA:n puolustusministeri Chuck Hagel on jättänyt eroilmoituksensa ja siirtyy pois maan sotilaspoliittisestä johtotehtävästä välittömästi kun hänen seuraajansa on hyväksytty. Hagel nimitettiin virkaansa vuonna 2013 ja hänen oli määrä toimia tehtävissään Barack Obaman toisen kauden loppuun.
Washinton Post kertoi Hagelin vierailleen Valkoisessa talossa vuonna 2009 ja varoittaneen henkilökohtaisesti Obamaa siitä, että hänen tulisi olla tarkkana roistomaisista aineksista Pentagonissa (USA:n sotilasesikunta), joiden käsissä on Uuden Maailmanjärjestyksen (New World Order) johtaminen. Raportin kirjoitti Bob Woodward, yksi sanomalehden johtavista toimittajista.
Tietojen mukaan Hagelin sanat olivat seuraavat: "Me olemme ajassa, jossa on Uusi Maailmanjärjestys. Me emme hallitse sitä. Sinun on kyseenalaistettava kaikki, kaikki olettamukset, kaikki mitä he - sotilaat ja diplomaatit - kertovat sinulle. Sinun on kyseenalaistettava se miksi me käytämme armeijaamme", Hagel oli sanonut presidentille.
Hagel oli varoittanut Obamaa, ettei hän tule estetyksi saavuttamaan edistystä Afganistanin sodassa ja hänen mukaansa tämä ratkaisee hänen ensimmäisen kautensa tuloksen. Hagelin kerrotaan myöhemmin kyseenalaistaneen viisauden siitä, että sotilasvoimaa oli lähetetty lisää konfliktiin.
"Jos Hagel on varma asiastaan, joka on uskottavaa, hänellä ja presidentillä tulee olemaan valtava tehtävä navigoida tässä Uudessa Maailmanjärjestyksessä", Washington Post arveli raporttinsa yhteenvetona. Myöhemmin Obaman tekemä Hagelin nimitys Pentagonin johtoon osoittaa, että tätä navigointia on suoritettu, mutta nyt varoituksen ääni on erotettu tehtävistään.


Jää nähtäväksi onko Hagel yrittänyt ministerikautenaan suistaa rikollista ainesta sotilaallisesta koneistosta (Military Industrial Complex) jonka uhka Yhdysvalloille on ollut kriittinen aina toisesta maailmansodasta lähtien, kuten presidentti Eisenhower jäähyväispuheessaan seuraajiaan ja meitä jälkipolvia varoitti.
Viimeisimmässä haastattelussa 19.11.2014 (katkelma alla) Chuck Hagel oli sanonut Yhdysvaltojen sotilastoimien ISIS-terroristeja vastaan Irakissa ja Syyriassa olevan epäsuoraa tukea Syyrian presidentti Assadille. Tätä Hagelin näkemystä ei varmasti ole katsottu hyvällä niiden joukossa, jotka käyttävät ISIS-terrorismia välikappaleenaan USA:n sotavoiman lisäämiselle Lähi-idässä. Hagel sanoi Charlie Rosen haastattelussa, että "maailma on pirun vaarallinen ja armeija on valmistautumaton".
Hagelin mukaan budjettileikkaukset ovat vahingoittaneet USA:n valmiutta, eikä Yhdysvalloilla ole tällä hetkellä kapasiteettia. Hänen mukaansa Yhdysvalloilta puuttuu tarvittavat pitkän jänteen investoinnit, jotka vaaditaan etumatkan säilymiseksi varusteluteollisuudessa.
Hagel kritisoi myös USA:n omaa ulkopolitiikkaa. Olemmeko tehneet sarjan virheitä useiden vuosien ajan? Kyllä, minusta me olemme. Ja uskon, että kaikki ovat samaa mieltä", hän sanoi.
Miksi siis Hagel erotettiin? Infowarsin Steve Watson kirjoittaa, että Hagelilla ei ole enää työpaikkaansa, koska hän kääntyi rikollista globaliststa voimaa vastaan Yhdysvaltain armeijassa, hän kristisoi pitkää imperialistista marssia sotaan, ja myöntää tehdyt virheet "terrorismin vastaisessa sodassa" Kyllä. Se riittää.

https://www.youtube.com/watch?v=GUYGuFuOYEM



Hagelin varoitus NWO:sta Washington Postissa:

 

Bob Woodward: Why Obama picked Hagel for defense secretary



Bob Woodward is an associate editor of The Post. His latest book is “The Price of Politics.” Evelyn M. Duffy contributed to this column.
In the first months of the Obama presidency in 2009, Chuck Hagel, who had just finished two terms as a U.S. senator, went to the White House to visit with the friend he had made during the four years they overlapped in the Senate.
So, President Obama asked, what do you think about foreign policy and defense issues?
According to an account that Hagel later gave, and is reported here for the first time, he told Obama: “We are at a time where there is a new world order. We don’t control it. You must question everything, every assumption, everything they” — the military and diplomats — “tell you. Any assumption 10 years old is out of date. You need to question our role. You need to question the military. You need to question what are we using the military for.
“Afghanistan will be defining for your presidency in the first term,” Hagel also said, according to his own account, “perhaps even for a second term.” The key was not to get “bogged down.”
Obama did not say much but listened. At the time, Hagel considered Obama a “loner,” inclined to keep a distance and his own counsel. But Hagel’s comments help explain why Obama nominated his former Senate colleague to be his next secretary of defense. The two share similar views and philosophies as the Obama administration attempts to define the role of the United States in the transition to a post-superpower world.
This worldview is part hawk and part dove. It amounts, in part, to a challenge to the wars of President George W. Bush. It holds that the Afghanistan war has been mismanaged and the Iraq war unnecessary. War is an option, but very much a last resort.
So, this thinking goes, the U.S. role in the world must be carefully scaled back — this is not a matter of choice but of facing reality; the military needs to be treated with deep skepticism; lots of strategic military and foreign policy thinking is out of date; and quagmires like Afghanistan should be avoided.
The bottom line: The United States must get out of these massive land wars — Iraq and Afghanistan — and, if possible, avoid future large-scale war.
Although much discussion of the Hagel nomination has centered on his attitudes about Iran, Israel and the defense budget, Hagel’s broader agreement with Obama on overall philosophy is probably more consequential.
Hagel has also said he believes it is important that a defense secretary should not dictate foreign policy and that policy should be made in the White House.
He privately voiced reservations about Obama’s decision in late 2009 to add 51,000 troops to Afghanistan. “The president has not had commander-in-chief control of the Pentagon since Bush senior was president,” Hagel said privately in 2011.
If Hagel is confirmed, as appears likely, he and the president will have a large task in navigating this new world order. Avoiding war is tied directly to the credibility of the threat to go to war.

Hagel’s experience provides two unusual perspectives. The first is as a former E-5 Army sergeant in 1968, which he has described as “the worst year of the Vietnam War.” In summation, another Vietnam must be avoided.
The second is the Georgetown University class that he taught called “Redefining Geopolitical Relationships.” He asks the class the basic question: Where is all this going?
For example, he has said that one result of the Iraq war has been to make Iran the most important country in the Middle East, and he worried that Iraq could become an Iranian satellite.
When I interviewed President Obama in the summer of 2010 for my book “Obama’s Wars,” his deeply rooted aversion to war was evident. As I reported in the book, I handed Obama a copy of a quotation from Rick Atkinson’s World War II history, “The Day of Battle,” and asked him to read it. Obama stood and read:
“And then there was the saddest lesson, to be learned again and again . . . that war is corrupting, that it corrodes the soul and tarnishes the spirit, that even the excellent and the superior can be defiled, and that no heart would remain unstained.”
“I sympathize with this view,” Obama told me. “See my Nobel Prize acceptance speech.”
I had listened to the speech when he gave it, Dec. 10, 2009, and later read it, but I dug it out again. And there it was:
“The instruments of war do have a role to play in preserving the peace. And yet this truth must coexist with another — that no matter how justified, war promises human tragedy. The soldier’s courage and sacrifice is full of glory, expressing devotion to country, to cause, to comrades in arms. But war itself is never glorious” — Churchill had called it that — “and we must never trumpet it as such. So part of our challenge is reconciling these two seemingly irreconcilable truths — that war is sometimes necessary and war at some level is an expression of human folly.”

That is probably the best definition of the Obama doctrine on war. Applying such a doctrine in today’s dangerous and unpredictable world will be daunting — but on these issues Obama seems to have found a soul mate.


Toimittajan kommentti: "Mikä ihmeen NWO - Lännen valtaliitto"
Vuosikymmenien ajan keskustelu Uuden Maailmanjärjestyksen olemassaolosta vaiettiin pelkillä olankohautuksilla ja lännen epädemokraattisesti operoivasta valtaeliitistä puhuvat leimattiin salaliittoteoreetikoiksi - "foliohatuiksi". Onneksi kieltäymyksen verho on 2000-luvulla väistynyt ja tietoisuus Uudesta Maailmanjärjestyksestä sekä eliitin historiallisesta suunnitelmasta kohti maailmanlaajuista lännen hegemoniaa - yhtä maailmanhallitusta - on nopeasti yleistynyt.
Kansainväliset pankkiirit ovat puhuneet siitä, Adolf Hitler puhui siitä, George H.W Bush puhui siitä - me tiedämme termin New World Order, mutta mikä on Uusi Maailmanjärjestys?
Tähän ei ole tarjolla helppoa vastausta, koska satoja vuosia vanha ja hiljakseen rakentunut valtarakenne on nykyisellään kattava, varsin monimuotoinen ja levittäytynyt kaikkialle sinne, joka yleisessä mielessä tunnetaan nimityksellä "Länsi". Yritän kuitenkin tiivistää määritelmän oleellista sisältöä.
Koska kyseessä ei ole enää salaliitto sen olemassaolon paljastuttua, olen antanut sille jo vuosia sitten suomenkielisen nimityksen "Lännen valtaliitto". Tämä kuvastaa sitä, että kansallisvaltioiden ja liittovaltioiden sekä ainakin suurimman osan ns. kansainvälisten järjestöjen yläpuolella on niiden poliittisia ja aatteellisia tavoitteita hallitseva keskitetty valtarakenne: pyramidi, jonka huippu (eliitti) on irti kannastaan (kansasta).



Lännen valtarakenteen huipulla, lakien ja säädösten ulottumattomissa, ovat eliitin aateloidun asemansa ja verenperintönsä takia etuoikeutetut kuningassuvut sekä erityisesti - kansainväliset pankkiiriperheet, jotka muodostavat huipun korkeimman huipun ns. Illuminatin.
UMJ-eliitin suurimpana yksittäisenä saavutuksena voidaan pitää USA:n dollaria - rahan valhetta - eli yksityistä USA:n keskuspankki FED:iä. Sanat Uusi Maaimanjärjestys ovatkin ikuistettu dollarin seteliin, jonka symbolinen tunnus on kuvassa. Modernin ajan saavutuksista voimme mainita vuoden 2001 9/11-valtioterrori-iskut ja sitä seuranneen päättymättömän sodan aikakauden. On syytä muistaa, että lännen pankkiirit ovat rahoittaneet aina sodan molempia osapuolia Ranskan vallankumouksesta lähtien.
FED:n toiminnan yläpuolella on Sveitsin Baselissa sijaitseva yksityinen ja kaikkien lakien yläpuolella operoiva BIS-keskuspankkien keskuspankki. Sieltä käsin he luovat käyttämämme rahan pelkästä tyhjästä ilmasta. Pankkiirien ei tarvitse välittää siitä kuka kirjoittaa lait kansoille. He hallisevat myös mm. EKP:tä ja euroa. He siis hallitsevat Yhdysvaltoja ja Eurooppaa - koko länttä.
Ja he omistavat tunnetut korporaatiot, jotka puolestaan hallitsevat omistuksillaan julkista sanaa - lännen valtamediaa. Näin he hallitsevat "demokratiaa" - politiikkaa ja mielipiteitä sekä erityisesti koululaitosta, koska heillä on historian kirjoitusoikeus. Demokratia, kansalaisoikeudet ja vapaus ovat lännen valtaliiton vaikutuspiirissä pelkkä illuusio. Tämän todellisuuden - matrixin havaitsemista - kutsutaan yleisesti kansalaisten "heräämiseksi".
Mikä yhdistää pankkiirien keskusvaltaa on lännen korporaatiot ja omistava luokka: oligarkit. Lännen korporaatiot on huomattavien pankkiirisukujen hallinnassa. Markkinaosuudet on strategisesti jaettuja. Voimakkain suvuista on maailman ensimmäisen kansainvälisen pankin perustanut Rothchildin suku. Heidän omaisuutensa määrä on mittaamaton, koska he eivät omista ainoastaan rahaa vaan kokonaisia valuuttoja.
Kansainvälisiä pankkiireja ja korporaatioiden oligarkkeja yhdistää toisiinsa juutalaisuus tai ns. käännynnäinen juutalaisuus - kazaarius ja ideologinen sionismi. Heitä yhdistää toisiinsa siteet aatelistoon, jotka ovatkin veriperinnöltään usein samasta perimästä. Sopimusksellinen side kazaarien, verijuutalaisten ja kuninkaallisten kanssa on lännen valtaliiton tärkein yhdistävä ominaisuus, joka 1700-luvulla sitoi Uuden Maailmanjärjestyksen ideologian ("zionatsismin") ja lännen feodaalivallan toisiinsa. UMJ:ssä valta periytyy ja johtavaan eliittiin on synnyttävä tai siihen on naitava. Poikkeuksen tekevät eliitin aateloimat porvarit.
Yhdistävä voimanlähde on fanaattinen imperialismi - tavoite maailman hallinnasta ja pyrkimys nostamaan kruunuksi maailmankuningas. Tämä tavoite on puhtaasti natsi-ideologinen ja toteutuessaan eliitin tyrannia. Sen konkreettisin ilmenemismuoto on ideologiana sionismi, jonka puolesta niin pankkiirit, oligarkit kuin aateliset vannovat kautta maailman.
Sen populaarimuoto kansoille esiteltynä on globalismi, jonka nimeen vakuuttavat kaikki eliitin asiamiehet: asiamiespoliitikot, yritysjohtajat, toimittajat, erikoisasiantuntijat ja muu eliittiä hännystelevä porvaristo - ns. liberaalit. Suomen poliittisista liikkeistä globalistisimpia ovat kokoomus, sdp, keskusta, rkp, vihreät, kd ja perussuomalaiset.
On tärkeää ymmärtää, ettei tarvitse olla juutalainen ollakseen sionisti ja suurin osa aidoista juutalaisista - judaisteista - on kautta historian irtisanoutunut sionismista, joka pyrkii hyödyntämään juutalaisuutta tavoitellessaan hallitsevaa asemaa - eliitin yli-ihmisyyttä muiden kansojen ja kansalaisten kustannuksella. Sionisti-globalisteja on noussut kaikista kansoista ja kulttuureista, koska kaikilla heillä on yhteinen ominaisuus: hallitsematon ahneus.
 Katso ja kuuntele - USA ja Natsismi: Bushin presidenttiperheen johtama natsivallankaappaushanke 1933 Yhdysvalloissa (BBC)
https://www.youtube.com/watch?v=7BZCfbrXKs4



Lännen valtaliitto on rakennettu salassa, joten sen oleellisina työkaluja ovat olleet uskonnot, salaseurat ja salaiset tiedustelupalvelut. Näistä mainittakoon vaikka Bilderberg-ryhmä, vapaamuurarit, CFR, Mossad, MI6 ja CIA. "Tieto on valtaa", kuten sanotaan, ja siksi lännen valtamedia on nykyisellään tieteellisesti politisoitu propagandakone.
Koko Hollywood on entiteetin hallinnassa, kuten lännen televisiot, radiot ja sanomalehdet. Riippumattomat mediat, kuten ilman tätä sidosta perustamani kansalaismedia - Verkkomedia, on hyvin poikkeuksellinen luonteeltaan.
Kun varoitamme Uudesta Maailmanjärjestyksestä, me varoitamme erityisesti suvereenien kansojen ja kansallisvaltioiden tuhoamisaikeista. Varoitamme samalla kolmannesta maailmansodasta. Tämä kansallisvaltion tuhoamisprosessi on jo pitkällä meillä Suomessa, kuten sen hyvin tiedämmme. Tämä arvojen ja aatteiden tuhoaminen sekä taloustappaminen on globalismille hyvin ominaista, koska kaikki joka ei edistä yhden maailmanhallituksen kehittymistä ja varallisuuden keskittymistä eliitille on vihollisuutta, ja siksi tuhottava.
Mikä tässä on oleellista, Israel ei tule olemaan mikään poikkeus, ja onkin nähtävissä, että juutalaisuutta käytetään jälleen kerran - sarjassaan kolmannessa maailmansodassa - vakavalla tavalla globalismin edistämisessä: heille on annettu lännen aseistamassa apartheid-siirtokunnassa tehtäväksi sytyttää kolmas maailmansota, mutta mikään ei viittaa siihen, että Israelin olisi tarkoitus selvitä siitä. Se onkin enemmän kuin epätodennäköistä.
Juutalaisuutta verisesti hyödyntäneen Saksan natsipuolueen ydinjoukko siirrettin toisen maailmansodan jälkeen Yhdysvaltoihin - "Operation Paperclipillä", joka pelasti aikakautensa kovimmat ja brutaaleimmat "zionatsit" turvaan odottamaan uutta tulemistaan.
Tämä kovan linjan natsismin uusi tuleminen on nyt käsillä ja toteutunut mm. Ukrainassa sekä kasvavasti myös Puolassa ja Baltiassa. USA ei suostunut tuomitsemaan natsismia YK:ssa ja tämä onkin ymmärrettävää kunhan tuntee todellisen historian ja UMJ-tavoitteet. Yhdysvalloissa globalistinatseiksi voidaan kutsua erityisesti ns. neokonservatiiveja, sionistikristittyä äärioikeistoa, johon myös Bushin perhe kuuluu.
Toistaiseksi melko harva tiedostaa, että sionistit rahoittivat ja mahdollistivat Saksan natsipuolueen nousun 30-luvulla. Harva tietää sitäkään, että he operoivat suurelta osin Yhdysvalloista käsin aina sodan loppuun saakka ja julistivat "Maailman Juutalaiskongressin" nimessä Saksaa vastaan sodan jo vuonna 1933. Sodan avulla saatiinkin perustettua sionistivaltio Israel.
Painotan, että UMJ-suunnitelmassa ei ole havaittavista yhtä maailmanhallitusta ja sen lisäksi Israelin hallitusta. Henkilökohtaisesti olen jo vuosia hämmästellyt sitä, että israelilaiset hyväksyvät nykyisellään oman tuhoutumisensa edistääkseen edunsaajia kaukana Lähi-idästä. Sionismin oleellinen vaatimus on uhrivalmius ja eräs tunnettu sanonta liittyy ideologiaan oleellisesti, että "tarkoitus pyhittää keinot".
Suunnitelma kolmesta maailmansodasta on tänään yhä lähempänä toteutumistaan, mutta hiljakseen ihmiset alkavat myös ymmärtämään lännen valtarakenteen sen todellisena kokonaisuutena: NWO:n miekka on Washington DC. Sen politiikka ohjataan Lontoo Citystä. Sen talous hallitaan Baselista ja tieteet, uskonnot ja salaseurat hallitaan Vatikaanista. Kaikilla neljällä keskuksella on keskenään yhteinen laki ja rajat, jotka on irroitettu ympäröivästä kansallisvaltiosta. Kun puhumme globalistimafiasta, osummekin jo naulan kantaan.
Jokaisen lännen valtaliiton pääkaupungin keskipisteessä on yhtä poikkeusta lukuunottamatta - Ateenaa - egyptologiasta periytyvä tunnus: Obeliski, valon jumalan symboli. Eliitillä on aivan oma uskontonsa ja kansoille - alamaisille, on omansa. Obeliski on symboli siitä, että heidän silmissään "henki" on valosta, mutta ahneuden valtaamille sieluille "sana" eli fyysisyys tulee kuitenkin pimeydestä.
Kun ymmärrämme lännen valtaliiton "saatanallisena", kuten se myöntää olevansa Luciferia tunnustaen, me alamme ymmärtämään miksi pahuus: sodat, väkivalta ja veriteot hallitsevat lännen politiikkaa. Ja toisaalta kuinka muut uskonnot ovat alistettu vain työkaluiksi heille oman uskontonsa voimistamiseksi. Suunnitelmassa on, että kolmas maailmansota ei vain tuhoa kansallivaltioita vaan hävittää muut uskonnot, jolloin näännytetyt kansat kääntyvät kohti heitä - pimeyden voimaa - maailmanrauhan tuojana.
Yksi maailmanhallitus olisi toteutuessaan kansoille helvetti, mutta sen eristetylle ja eristäytyneelle eliitille todellinen paratiisi. Ja mikä tässä on sairainta havaita, heidän mielestään eliitille kuuluu jokin jumalallinen etuoikeus elämään meidän muiden kustannuksella. Nykyinen valtava tuloerojen kasvattaminen, kansallisvarojen ryöstä ja yhteisen omistuksen yksityistäminen on eliitin voimakas pyrkimys nousta maalliseen jumaluuteen.




Lännen hallitseva uskonnollinen tunnus, ei risti vaan obeliski 

Älä naura, älä edes hymähtele: koska näin vakava uhka meille on New World Order
Siksi Venäjä puolustautuu: suojellakseen itsenäisyyttään ja suvereniteettiaan. Moskovalla on vahvat syyt globalisti-kommunistien vallankaappauksen, tsaariperheen murhan, Neuvostoliiton romahduksen ja vihdoin itsenäistymisensä jälkeen puolustaa omaa maata, kansaa ja päätäntävaltaa. Siksi puolustautuvat myös mm. Iran, Kiina, Intia, Syyria ja Brasilia.
Yksinkertainen viesti Washingtonista on ollut: "Olet puolellamme tai meitä vastaan." Tämä ei jätä tulkinnalle sijaa, koska jos emme ole heidän puolellaan, meidät "vapautetaan ja demokratisoidaan" - toisin sanoen orjuutetaan. Venäjä on ilmoittanut, etteivät he tule alistumaan Uuden Maailmanjärjestyksen määräysvallan alle, eikä siitä ole havaintoja. Venäjä esittää maailmanpolitiikkaan päinvastaista: multipolaarista hallintaa hegemonian sijasta.
Raha on hegemonian väline. Kun länsipankkiirien masinoiman vallankaappauksen aseet ovat puhuneet, astuvat esiin pankit. He eivät tarvitse kahleita orjuuttaakseen kansoja, koska he omistavat velkaannuttamalla itselleen. Ja voit olla varma, että tämä velallisuus periytyy myös lapsillemme, aivan kuten heidän talousvalta-asemansa periytyy heidän lapsilleen. Velka on eliitin tyranniaa kansoja ja kansallisvaltioita vastaan.
Siksi todellinen vastatoimi kotimaassamme lännen valtaliittoa, eliitin Uutta Maailmanjärjestystä vastaan, on Suomen Pankin kansallistaminen ja vaatimus talousdemokratiasta - rahareformi ja valuutan luomisoikeuden palauttaminen takaisin valtion hallintaan. Ja maailmanpolitiikassa: Vasta syrjäyttämällä dollarin, me pysäytämme jatkuvasti pahenevan sodankäynnin.
On yleinen harhaluulo, että New World Order olisi jo kattavasti totta. Todellisuudessa siihen vasta pyritään, kuten Hagelin varoitus osoittaa. Vaikka lännen valtaliiton asema onkin jatkuvasti kasvanut, mitään maailmanvaltaa ei ole vielä saavutettu. Todellisuudessa, taistelu Uutta Maailmanjärjestystä vastaan on vasta alkanut, koska vain tunnistetun vihollisen me voimme voittaa.
Henkilökohtaisesti olen valinnut aatteeksi patriotismin, joka on globalismin vastakohta. Onkin muistettava, että nationalismi fasistisine natsi-hierarkioineen on sionistien ikiaikainen väline hyödyntää kansallismielisyyttä omiin tavoitteisiinsa. Kun yhteisölliset patriootit ovat pyyteettömästi vastuussa kansalaisilleen, nationalistit ovat aina uskollisesti lojaaleja johtajilleen. Kukapa olisi uskonut 30- tai 40-luvulla, että Adolf Hitler olikin sionisti, mutta joka myöhemmin tuli "omiensa" pettämäksi?
Yksikään nykyisistä eduskuntapuolueista ei ole patriootille mikään vaihtoehto. "Kriittiset valeoppositiot" ovat yhtä vanha keksintö kuin puoluejärjestelmä. Siksi Suomen uusi itsenäistyminen on asetettava muutosvaatimuksen kärkeen, koska vain kannattamalla ja vastustamalla tehdään poliittisia muutoksia. Vai kannatatko sinä talouseliitin jumaluutta?
Janus Putkonen
Loppu huom. Yllä esitetyillä hakusanoilla "Verkkomedia + XXX" löydät tietokannastamme valtavasti lisää informaatiota mainituista asioista. Jokaisen lauseen läheistäminen olisi mielettömyyttä, mutta hakusanoilla löydät lisätietoa perusteista helposti. Kuten jo totesin, helppoja vastauksia on turha odottaa näin laajasta ja kattavasta aiheesta, kuten lännen valtaliitto, jonka toiminnan tutkimisen aloitin jo 90-luvun puolella. Voinkin sanoa, että minulle 9/11-iskut olivat tapahtuessaan odotettu seuraava valehyökkäys ja eskalaatio.
Pääasiallinen lähde:




Hagel Warned Of Rogue ‘New World Order’, Now He’s Fired

Also cited war on terror blowback, criticized US foreign policy



Hagel Warned Of Rogue 'New World Order', Now He's Fired
by Steve Watson | Infowars.com | November 24, 2014

Chuck Hagel has been fired by Obama from his position as Defense Secretary. Hagel, a former GOP Senator, was appointed by Obama in early 2013 and therefore was scheduled to serve for the entirety of Obama’s second term.
Prior to his appointment, Hagel is said to have visited the White House in 2009, and personally warned Obama that he should look out for rogue elements within the Pentagon that were leading a ‘new world order’.
This was not reported on some internet conspiracy forum, it was a leading report published shortly before Hagel’s appointment, by Bob Woodward, an award winning journalist and associate editor with The Washington Post.
According to an account that Hagel gave, he told Obama: “We are at a time where there is a new world order.”
“We don’t control it. You must question everything, every assumption, everything they” — the military and diplomats — “tell you. Any assumption 10 years old is out of date. You need to question our role. You need to question the military. You need to question what are we using the military for.” Hagel is said to have told the President.
The Post report also stated that Hagel warned Obama about becoming “bogged down” in the ongoing war in Afghanistan, saying it would define Obama’s first term. Hagel reportedly later privately questioned the wisdom of sending additional troops to join the conflict.
“If Hagel is confirmed, as appears likely, he and the president will have a large task in navigating this new world order.” The Post report concluded at the time.
It remains to be discovered as to whether or not Hagel attempted to oust the rogue elements within the military industrial complex. The last straw for Hagel, though, may have been comments he made last week during a sit down interview with Charlie Rose at the Pentagon.
During the exchange, Hagel expressed a belief that US military action against ISIS was “indirectly benefiting” the Syrian President Bashar Assad, comments that were sure to have been unwelcome by the powers that be, given its push for airstrikes against the Syrian government last year.
Hagel also said that “The world is damn dangerous,” adding that the US military is unprepared.
Hagel criticized defense budget cuts and stated outright “We won’t have the readiness. We won’t have the capability. We won’t have long-term investments that this institution requires to stay ahead of everybody else, as we have since World War II, with the technological edge, with the ability to continue to recruit and retain the best people.”
Hagel was also critical of US foreign policy, noting that “policies are predicated on historical knowledge and cultural awareness and all that goes into that. Have we made mistakes over a series of many years? Yeah, I think we have. I think anybody would agree to that.”
In short, Hagel is no longer in a job because he alluded to rogue globalist elements within the US military, criticized the long imperial march to war, and admitted to detrimental blowback in the ‘war on terror’. Yeah, that’ll do it.
—————————————————————-
Steve Watson is a London based writer and editor for Alex Jones’ Infowars.com, and Prisonplanet.com. He has a Masters Degree in International Relations from the School of Politics at The University of Nottingham, and a Bachelor Of Arts Degree in Literature and Creative Writing from Nottingham Trent University.


Yhdysvalloissa toimii SSRI-stories niminen nettisivusto, jonne on koottu maailmanlaajuisesti kyseisten masennuslääkkeiden sivuvaikutuksia kuten massamurhia, kouluampumisia, itsemurhia sekä muita väkivallan tekoja. 



Onkin varsin kummallista, että kuinka näitä pillereitä jotka ajavat mm. itsemurhaan markkinoidaan ilopillereinä. 




Mikseivät muuta niiden nimiä suoraan "Itsemurhakapseleiksi", joita lääkärit sitten määräisivät YK:n agenda 21:n (depopulaatio/väestön pakko-eliminointi) nimissä.

Onkos kukaan tähyillyt taivaalle viime-aikoina ja nähnyt siellä nyt poikkeuksellisen paljon näitä kemikaalivanoja?

Ilmastonmuokkausta aiheuttaviin kemikaaliruiskelentoihin on tiedotteiden mukaan osallistunut Suomen hallitus, EU:n muut valtiot ja USA.


Tärkeää olisi tutkia myös Suomen viralliselta taholta sitä, että tuhoavatko kyseiset lennot luonnonmukaisia kasvilajeja? 

 


Kuten myös selvittää sitä, että mitä kaikkia kemikaaleja ilmastonmuokkauslennoissa käytetään.

Selvää tietysti on, että ilmaston muokkaus ei missään tapauksessa ole ympäristöystävällistä toimintaa (Suomen hallitus tekee salassa ilmastonmuokkausta 2011->).




Ilmastonmuokkauslennot ovat hyvin vakava asia sillä, mikäli kyseisissä lennoissa käytetään aineina esimerkiksi alumiinia, strontiumia ja bariumia (Dokumenttielokuva: ”Mitä pirua päällemme sumutetaan”: tutkimukset sadevedestä, Californiasta, Shasta-vuoren huipulta). Esimerkiksi suuret alumiinipitoisuudet, ovat myrkyllisiä ihmisille, eläimille ja kasvistolle.  






Niinpä toteutuessaan ennen muuta laajamittaisina operaatioina, ilmastonmuokkauslennot vaarantavat kansalaisten turvallisuuden, terveyden ja kansalaiselle kuuluvan oikeusturvan.

 
Lisäksi esitettäköön vielä muutamia näkemyksiä kemikaalilennoista: Suomen hallituksen, ennen muuta vihreiden ja ympäristöministerin tulisi reagoida kemikaalilentoihin, jo siitäkin syystä, että EU:n alueella on todistetusti suoritettu ilmastonmuokkausta, jolla tässä tarkoitetaan kemikaalilentoja. Euroopassa kemikaalilentoja on käsitelty Euroopan Parlamentissa. Huhtikuussa 2004 Paul Lannoye esitteli komissiolle kirjallisen kysymyksen ja vuonna 2007 kysyjänä toimi Erik Meijer.

Myös Amerikan Yhdysvaltojen senaatti on käsitellyt kemikaalilentoja, ja niiden kieltämiseksi tehtiin lakialoite HR 2977 IH vuonna 2001.



Suomi kuuluu EU:n ja myös muissa EU maissa tehdyt ilmastonmuokkaus lennot voivat vaikuttaa Suomeen, joten Suomen poliitikkojen tulisi ottaa kantaa tähän rikolliseen toimintaan.


Kemikaalivanat ruiskutetaan 2-5 km korkeudessa.


Esimerkkinä mainittakoon, että ydinvoimalassa työskennelleen Arto Laurin mukaan kemikaalivanoilla sidotaan ydinvoimaloista karannutta säteilyionisaatiota pois ilmasta. Tämän takia kemikaalivanoissa käytetään esimerkiksi alumiinia ja bariumia, sillä ne sitovat itseensä säteilyionisaation.

Amerikan Yhdysvalloissa suoritetaan useiden eri virastojen toimialueella erilaisia ilmakehän ruiskutusohjelmia. Tällaisia ohjelmia ovat USA:ssa muun muassa Care Program, TAP Program ja GAW Aerosol Program.



Myös NASA esittää sivuillaan suoritetuista kokeista. Council on Foreign Relations (CFR) on laatinut raporttinsa ilmakehän muokkauksesta ja siihen käytetyistä menetelmistä.

picture-218-copy
Suomessa laki kieltää yksiselitteisesti yllä mainitut lennot. Tästä esimerkkinä mainittakoon yleissopimus bakteriologisten (biologisten) ja toksiiniaseiden kehittämisen, tuottamisen ja varastoimisen kieltämiseksi ja niiden hävittämiseksi (1975) jne.
picture-149-copy

Miksi sitten tästä huolimatta kemikaalilennoista ei tehdä hallituksen ja ympäristöministeriön kannalta selvitystä ja kannan ottoa. Onko siis näin, että rikollinen toiminta halutaan Suomen hallituksen toimesta salata?

Huolestuttavaa on se, että nanopartikkeleiden levittämisellä voi olla suuria terveysriskejä niin ihmisen kuin luonnonkin kannalta. Alumiinipartikkeleilla on kerrottu olevan yhteys mm. hengitysvaikeuksiin.
Alumiinia onkin alettu löytämään suuria määriä vesistöistä ja maaperästä.
Ilmastonsäätelyn tutkija David Keith kommentoi sumutuksen haittavaikutuksia.

- Yritän olla tarkkana. Alumiinin myrkyllisyyttä on alettu vasta tutkimaan, eikä tuloksia ole.

-
Emme ole vielä tutkineet alumiinia, joten vielä voi paljastua kauheitakin seikkoja.

USA:n ilmavoimat on teettänyt tukimuksen, jossa on tarkasteltu nanoalumiinihiukkasten toksisuutta rottien keuhkorakkuloille.






Vaikkakin nanopartikkeleiden levitystä on perusteltu ilmaston lämpenemisen ehkäisemisellä, jäävät sen todelliset taustasyyt peittoon.

Miksi levitys on aloitettu salassa ja miksi sen haittavaikutuksia on alettu tutkimaan vasta myöhemmin?




Dokumentissa haastateltu toimittaja Michael Murphy kommentoi asiaa.
- Sumutus jatkunee koska sen päämäärä ei liity ilmastonmuutoksen torjuntaan. Taustalla voi olla väestönvähennys-, asekehittely- ja tietoliikennesyitä.
Pitää muistaa, että kyse voi olla sotilaallisesta toiminnasta,  kirjailija – tutkija G. Edward Griffinin mukaan myrkyllisiä partikkeleita on levitetty eniten NATO-maissa. 

NATO North American Terrorist Organization ja CIA Criminals In Action ovat Rockefellerien työkaluja, joilla he tuhoavat ja tappavat ihmiskuntaa. Rockefeller rahoittaa molempien toimintaa.

Ihmishistorian aikana on kehitelty ja testattu erilaisia kansanhallinta- ja manipulointikeinoja, USA:n sotavoimat on mm. testannut myrkyllisiä kaasuja omilla kansalaisillaan, myös MKULTRA on jo monelle tutuksi tullut mielenhallinta/kidutusoperaatio, jonka koekaniineiksi joutuivat USA:n omat kansalaiset.



California Skywatch-ryhmän Rosalind Peterson on tutkinnon suorittanut U.S.D.A.:n työntekijä (“Farm service agency crop loss adjustor”), joka työskentelee yli kymmenessä Kalifornian piirikunnassa. Hän johtaa myös ryhmää, joka tarkkailee valvomatonta säänmuokkausta, ilmakehän lämpenemisen ja testaamisen ohjelmia, sekä meren ja ilmakehän kokeiluluontoisia geoengineering-ohjelmia. Peterson kuuluu niiden asiantuntijoiden joukkoon, jotka tuntevat parhaiten kemikaalivanoja koskevaa tutkimusta ja sitä, miten nämä taivaillamme leijuvat vanat “ovat ihmisten terveydelle ja ympäristölle haitallisia”.



Tällä yli tunnin mittaisella videolla, jonka Peterson on antanut yksinoikeudella Prison Planet.tv:n jäsenille, hän kertoo, kuinka hän alun perin kiinnostui tutkimaan kemikaalivanoja. Kiinnostuttuaan aiheesta hän aloitti intensiivisen aihepiirin tutkimisen ja huomasi, että vanoja jättävät koneet kiertävät piirikuntaa kehässä, peittäen koko alueen utuiseen pilvimuodostumaan jopa kolmessa tunnissa. 





Peterson siteeraa NASAn dokumentteja ja osoittaa, että kemikaalivanat muodostuvat ihmisen tekemiksi pilviksi, mikä vaikuttaa haitallisesti keinotekoiseen ilmaston muutokseen. 






Peterson kertoo myös, että NASA pyrkii peittämään kemikaalivanojen todellisen luonteen ja vakuuttamaan ihmisille, että kyseessä on luonnollinen ilmiö. Tätä peitetarinaa sitten ilmatieteenlaitokset ja satelliittihavaintoasemat kuuliaisesti toistelevat. 





Nämä tahot kuitenkin, kuten Peterson selittää, tunnistavat sen, että ihmisen tekemät kemikaalivanat muuttavat säätä – ja miten nuo tahot siitä huolimatta kutsuvat näitä asioita luonnollisiksi sääilmiöiksi julkisissa lähetyksissään.

Peterson näyttää FAA:n kartalta, miten “sisäinen liikenne”, joka koostuu enimmäkseen armeijan koneista, aiheuttavat kemikaalivanat. Nämä lennot ovat piirikuntien alueilla tapahtuvia kehämäisiä lentoja, mitkä huomattavasti poikkeavat normaaleista lentoradoista. Näillä lennoilla ei näytä olevan mitään muuta ilmeistä tarkoitusta kuin levittää kemikaalivanoja, koska näillä lennoilla ei ole selkeitä päämääriä – ne vain lentävät kehiä.


Sellaiset tahot, jotka tukevat geoengineering-projekteja (kuten Obaman “tiedetsaari” John P. Holdren) puhuvat, että auringonvalon poisheijastaminen on kemikaalivanojen keskeisin tehtävä. Eräs kemikaaleista, joita kemikaalivanoilla voidaan heidän mukaansa levittää, on rikki. Tällä videolla Peterson kertoo, kuinka rikki on yhdistetty suureen määrään terveysongelmia, minkä vuoksi Kalifornia poistikin sen aikoinaan polttoaineista.

Tutkittuaan Kalifornian osavaltion vesinäytteitä 30 vuoden ajalta, Peterson huomasi, että vuonna 1990 kaikissa vesinäytteissä alkoi esiintyä tiettyjen kemikaalien suhteen epätavallisia piikkejä, täsmälleen samoihin aikoihin. Nämä kemikaalit ovat arseeni, barium, alumiini, kalsium, mangaani, magnesium, lyijy ja rauta. Mittaamalla näitä piikkejä sekä vesi- että ilmanlaatunäytteissä Peterson kykeni päättelemään, että syy näihin piikkeihin oli ilmasta peräisin. Peterson huomioi, että alumiiniä ja bariumia sekoittamalla saadaan aikaan pilviä, ja että NASAn kokeet tällä asialla tapahtuivat samoihin aikoihin kuin vesi- ja ilmanlaatunäytteissä olevat näiden kemikaalien piikit.

Petersonin esitys on valaiseva, yksityiskohtainen ja hyvin dokumentoitu selitys siitä, miten kemikaalivanoja käytetään, kuka niistä on vastuussa ja millaisia seurauksia sillä on ympäristölle ja ihmisten terveydelle.


Facebookissa on vanha ryhmä, jossa on faktatietoa aiheesta: http://www.facebook.com/group.php?gid=112002225492262"Perustiedot
Nimi:
Kemikalien ruiskutus Suomenilmatilaan lopetettava HETI.
Luokka:
Yhteiset kiinnostuksenkohteet - Politiikka





Kuvaus:
Suomenilmatilaan ON ruiskutettu jo noin 2 vuoden ajan kemikaalivanoja lentokoneista. Hallitus on antanut ilmailulaitokselle luvan tällaiseen SAIRAASEEN ILLUMINAATTI toimintaan. Turun lentokentän työntekijät ovat kertoneet TNT varaston lähellä sattuneista vuoto tapaturmista, jasiitä kuinka rahtikoneisiin on pakattu nestemäistä ruiskutus aineita.



 Kemikaalit ovat yleisemmin siltäneet seuraavia aineita:
TRIMETYLALUMINUM Oxide 1000 GRIT.
BARIUM Cloride HG/T 1617- 2008 n.w. 25kg säkkistä.
NANO molecular MYCOPLASM. geenimuunnettu.
NANO molecular STEALTH MIKROBIT, geenimuunnettu.
POLYMER.



Nämä aiheuttaa ihmisille nenän sisäpinnoilla kirvelyä, kurkussa kirvelyä, keuhkoputken ja keuhkojen verisiä ysköksiä, silmä tulehdusta ja voimakkaan nuhan tapaista alergista rään vuotamista ja nestettä keuhkoihin kertymistä, samoin astmaa ja hengitys vaikeuksia. Korva tulehdusta päänkipua ja reuman tuntuista kipua kehossa, kuumeilua.


USA codi nimet:
"Operation clover leaf"
"Operation rein dance"
ja 100 muita nimiä.

Ei kommentteja:

Lähetä kommentti